Er bestaat nauwelijks bewijs dat e-health kosten bespaart voor
overheden. Dat schrijven onderzoekers in Journal of Health
Communication.
Toepassing van informatietechnologie lijkt logischerwijs
economisch gunstig voor de overheid. Teledermatologie bespaart
bijvoorbeeld kosten door efficiënter gebruik van dure
specialistentijd. Mooie beloftes, maar het is niet aangetoond dat
de overheid dat ook echt voelt in de schatkist, stellen de
onderzoekers in Journal of Health Communication.
Grote investering in e-health moet daarom samengaan met een
onderzoeksprogramma, in meerdere landen met verschillende
inkomensniveaus. De onderzoekers geven tips voor de vragen die
daarbij gesteld moeten worden op het gebied van kosten, baten en
regelgeving. Een meta-analyse van de wel beschikbare economische
onderzoeken geven de onderzoekers echter niet.
Demissionair minister Schippers heeft ondanks het gebrek aan
onderzoek vertrouwen in de kostenbesparingen door e-health, zo
blijkt uit haar brief van 7 juni aan de Tweede Kamer. Zij ziet dat
artsen huiverig zijn voor invoeren van e-health wanneer het niet
betaald wordt. Vooral als fysiek contact helemaal wordt vervangen
door de computer of als er minder manuren nodig zijn, gaat dit de
dokter in het huidige financieringssysteem geld kosten. De NZa
werkt daarom aan een plan, waarmee dit soort hobbels worden
gladgestreken.
De brief was een reactie op de Nationale Implementatieagenda
e-health van onder meer de KNMG. In de agenda wordt gepleit voor
opschaling van de huidige e-health-initiatieven, maar ook voor een
onderzoeksagenda, om de huidige lacunes in onderzoek te vullen.
Zie bron voor een verwijzing naar het artikel.
Gepubliceerd op: 12 juni 2012
Bron: Medisch Contact